据报道，自采用查重系统以来，高校减少了学术论文评审的工作量，其中最重要的是剽窃和抄袭现象有了很大程度的减少。然而，仍有许多问题有待解决。

　　一是检测的时间问题。

　　这个问题主要是指大学“检测学术论文权重”的时间表是否合理。据了解，只有10,000％的大专院校只进行一次检测，通常是在盲审前或辩护前;在盲审和学位授予之前，30％的大学都经过检测。据相关数据可知，大多数大学的论文检测仅在盲审前或辩方之前进行。但是，从盲审到学位授予期间，文献数据库和论文的内容都会发生变化。此外，在此期间，数据库中文献的增加和更新可能会影响检测结果;另外，在辩护前或盲人预测前，学生也可以在辩护过程中找到论文。有些问题，论文的修改非常不稳定，这也会影响检测结果。

　　二是检测结果的确定。

　　1.由于高校学术论文的标准是相同的，缺乏科学的判断标准。此外，许多高校要用统一的标准来确定硕士和博士生的论文，用相同比例的考试，那么其重复的特征可能会有很大的不同。因此，如何通过科学的定位来检测相似度，是一个值得深入研究的问题。

　　2.人文社会科学论文在写作方法和文献使用上存在很大差异，但许多高校采用相同的评判标准，这是不合理的。如果人文社会科学论文采用与科学论文相同的检测和判断标准，那么综合论文在阅卷过程中将面临很大的风险。为了通过考试而不引用任何文献，或为了降低重复率，许多毕业生将因修改和删除文章而失去理论支持。这将导致论文写作缺乏理论依据，不能满足论文写作的要求。

　　三是检测的效果问题。

　　虽然论文检测系统的文献数据库非常大，但仍然有限。这在一定程度上为毕业生写论文提供了空白，避免了论文检测系统的数据库，并在其他数据库中找到了降低论文重复率的参考。事实上，文献数据库的差异导致了检测结果的巨大差异。因此，依靠论文检测系统的检测结果来判断学生的论文是不全面的，这在一定程度上降低了论文检测系统的检测效果。